昨天，香港大埔居屋宏福苑发生了一场令全球震惊的大火。

在强风的助推下，火焰沿着维修大楼外的竹制脚手架和防护网迅速蔓延，吞噬了整个社区。

截至最新消息，这场火灾已导致至少13人遇难、28人受伤，其中包括一名在救援过程中不幸坠楼殉职的消防员。

根据多方报道，整修大楼外的竹制脚手架架最先起火，加上外面覆盖的塑料防护网，火势迅速失控，一发不可收拾。

很多去过香港的人，可能都对“竹编脚手架”有印象，尤其在中环等地，行人常常从这些竹架下穿行而过。

竹编脚手架和霓虹招牌、红色出租车一样，被视为香港一道独特的城市风景。

作为一个内地人，或许会好奇：为什么香港这样的国际大都会，建筑工地还普遍使用竹制脚手架？

首先，成本自然是很重要的原因，据了解，脚手架的成本仅是铁制脚手架的十分之一，且搭建效率相当快速。

在香港这个人多地狭的城市，竹材的轻便灵活性与高效率使其成为建筑业的优先选择。

但背后还有一层不能忽视的“人为因素”：在香港搞工程，牵扯太多。

香港有许多协会会制约工程开发，与竹制脚手架相关的是香港的竹协会，他们的会员基本都是脚手架相关，竹子相关成员的会员。

他们会通过环保，经济等多个方面游说港府，说明竹子脚手架的必要性，推动工程中消费大量的竹子。

说白了，就是一群既得利益者，靠这个老行当吃饭，不想变、也抗拒变。

他们打着“历史传承”的旗号，想着用老方法赚钱，阻止所有新技术的进入和改变，他们喊着口号，用大量的工人的生计作为绑架和要挟。

这不由想到18世纪末、19世纪初的英国。蒸汽机和机械织布机极大提升了生产效率，但也冲击了传统手工业者的生计。

著名的“卢德运动”就是这么来的——一群失业织工冲进工厂，怒砸机器。

他们认为，新机器由廉价的非熟练工即可操作，正在取代自己精湛的技艺和谋生的岗位。

今天香港这群守着竹架不放的人，像不像当年的“卢德派”？只不过，他们质疑的不是进步本身，而是动了他们利益蛋糕的任何改变。

就在香港仍大量使用竹编架的同时，国内建筑技术在强大的房地产市场需求和政策引导下，这些年得到了飞速的发展。

而这其中，以基建核心中建系、中铁系、民企南通系，腾跃系等大型建筑企业在技术革新中发挥了关键作用。

它们通过大量项目实践，不断验证、完善新工艺，带动了整个行业的升级。

现在内地新建工地基本都改用铁制脚手架了，防火安全性能甩竹架几条街。但这只是起步，技术还在往前跑。

比如近几年流行的“铝模+爬架”体系，比起过去的“木模+钢管架”，不仅成本可控、质量稳，施工周期也大幅缩短。

铝模板精度高、能重复用，配合可以跟着楼体一起“长高”的爬架，在高楼施工中又安全又高效。

再加上高精度激光整平机这类设备配合，地面一次成型，后期修补少了很多，从根子上解决了传统施工常见的漏浆、麻面这些问题。

另一项重大革新，是装配式建筑的普及。所谓装配式建筑，就像“搭积木”盖房子——构件在工厂预制完成，再运到现场组装。

这不仅提升了构件质量，也减少了现场支模、绑钢筋等工序，施工速度更快，也更环保。

走进装配式建筑的工地，你会发现现场更整洁、噪音更少、工期更短。这不仅是技术的进步，更是建筑理念的升级。

政策层面，各地政府也积极推动建筑产业现代化。同时，企业出于对效率与成本的追求，也主动拥抱“铝模+爬架”这类能实现“快速建造”的工艺。

在竞争日益激烈的房地产市场，施工速度直接影响企业的资金周转和市场竞争力。

走在香港街头，竹编脚手架依然随处可见。这些曾经象征东方智慧的老手艺，在如今高楼林立的都市里，显得格外突兀。

尽管香港政府已开始在公共工程中逐步淘汰竹脚手架，但面对盘根错节的利益网，彻底替换依然任重而道远。

对于香港乃至全球许多仍使用传统建筑方法的城市来说，这场大火是警示，更是改变的契机。

当国内建筑企业已采用“铝模+爬架”工艺，像“搭积木”一样盖房子时，香港还困在竹编的旧笼里。

有些“传统”，该丢就得丢；有些“进步”，不是口号，而是人命关天。